Notionシステム研究所 > Notion進捗管理の作り方|ステータス・チャート・レビューで遅れを見つける
2026年6月5日
•約15分で読めます
Notionで進捗管理する方法を、ステータス定義、プロジェクトDB、タスクDB、期限超過ビュー、確認待ち、チャート、週次レビュー、外部ツール判断まで含めて解説します。
Notionで進捗管理をしたいです。ステータスを作って、完了率を出せば十分ですか。
それだけでは足りない。進捗管理で大事なのは、きれいな完了率ではなく、遅れ、確認待ち、保留、判断待ちを早く見つけて、次の行動を決めることじゃ。
Notionで進捗管理を作ること自体は難しくありません。
プロジェクトDBを作る。タスクDBを作る。ステータスを入れる。期限を入れる。チャートで件数を出す。ここまでは、Notionに慣れていればすぐにできます。
ただし、実務で問題になるのは、進捗が見えるかどうかではありません。
問題になるのは、進捗が信用できるかどうかです。
よくある失敗は、次のような状態です。
Notion進捗管理は、進捗率を表示する表ではなく、遅れ、確認待ち、保留、判断待ちを見つけて、週次で再計画する業務データベースとして作る のが実務向けです。
この記事では、Notionで進捗管理を作る方法を、ステータス、チャート、レビュー用ビュー、通知、権限、外部ツール判断まで含めて整理します。
Notionで進捗管理を作るなら、最初にステータス名を統一します。
進捗率やチャートを作る前に、まず「どの状態を何と呼ぶか」を決めます。
| ステータス | 意味 | 次に見る人 |
|---|---|---|
| 未着手 | まだ作業していない | 担当者、管理者 |
| 進行中 | 担当者が作業している | 担当者 |
| 確認待ち | 作業は終わり、確認者の判断待ち | 確認者 |
| 差し戻し | 確認者が修正を求めた | 担当者 |
| 保留 | 外部回答、素材、判断待ちで止まっている | 管理者 |
| 完了 | 完了条件を満たし、確認済み | 全員 |
Notion公式ガイドでは、Statusプロパティは To Do、In Progress、Complete の大きなカテゴリを持ち、必要に応じてサブカテゴリを作れると説明されています。
Notion公式ガイド:The status property gives you clarity on task progress
ここで重要なのは、ステータスを増やしすぎないことです。
「対応中」「作業中」「進行中」「着手済み」が別々に存在すると、進捗は読めません。
逆に、「進行中」だけだと、誰の確認待ちで止まっているのか分かりません。
おすすめは、作業状態と確認状態を分けることです。
担当者が作業している状態と、確認者が見る状態を分けるだけで、進捗会議の質はかなり上がります。
進捗管理では、プロジェクトDBとタスクDBを分けます。
1つのDBで全部管理しようとすると、案件全体の状態と、個別タスクの状態が混ざります。
| DB | 見るもの | 例 |
|---|---|---|
| プロジェクトDB | 案件や施策全体の進捗 | A社導入、採用サイト制作、月次改善施策 |
| タスクDB | 実際に進める作業単位 | 資料作成、レビュー依頼、顧客確認、公開作業 |
| 議事録DB | 進捗会議の記録 | 週次定例、顧客定例、社内確認会 |
| 決定事項DB | 進捗に影響する判断 | 仕様変更、期限変更、担当変更 |
プロジェクトDBには、全体判断に必要な項目だけを置きます。
| プロパティ | 型 | 用途 |
|---|---|---|
| プロジェクト名 | タイトル | 案件や施策の名前 |
| 責任者 | ユーザー | 最終判断する人 |
| 状態 | ステータス | 未着手、進行中、確認待ち、保留、完了 |
| 重要度 | セレクト | 経営、顧客、通常など |
| 開始日 | 日付 | いつ始まるか |
| 期限 | 日付 | いつまでに終えるか |
| 進捗区分 | セレクト | 順調、注意、遅延、要判断 |
| 関連タスク | リレーション | タスクDBと紐づける |
| 関連議事録 | リレーション | 進捗会議と紐づける |
| 次回レビュー日 | 日付 | 次に見る日 |
タスクDBには、現場で更新する項目を置きます。
| プロパティ | 型 | 用途 |
|---|---|---|
| タスク名 | タイトル | 実行する作業 |
| 関連プロジェクト | リレーション | どの案件のタスクか |
| 担当者 | ユーザー | 作業する人 |
| 確認者 | ユーザー | 完了判定する人 |
| ステータス | ステータス | 未着手、進行中、確認待ち、差し戻し、保留、完了 |
| 期限 | 日付 | 完了すべき日 |
| 完了条件 | テキスト | 何をもって完了か |
| 遅延理由 | セレクト、テキスト | 顧客待ち、社内判断待ち、素材待ちなど |
| 次回確認日 | 日付 | 保留や確認待ちを見直す日 |
プロジェクトDBは、マネージャーや経営者が見る場所です。
タスクDBは、担当者と確認者が更新する場所です。
この2つを分けると、会議で「案件全体はどうか」と「どのタスクが止まっているか」を切り替えて見られます。
進捗管理で必要なのは、ステータス、期限、担当者、確認者です。
この4つが揃っていない進捗表は、だいたい信用できません。
| 項目 | ないと起きること |
|---|---|
| ステータス | 今どこで止まっているか分からない |
| 期限 | 遅れているか分からない |
| 担当者 | 誰が動かすか分からない |
| 確認者 | 完了判定が曖昧になる |
特に重要なのは、確認者です。
担当者が「終わった」と思っていても、責任者や顧客に出せる状態とは限りません。
そのため、ステータスに「確認待ち」を入れます。
| 状態 | 完了扱いにするか |
|---|---|
| 担当者が作業完了 | まだ完了ではない |
| 確認者がレビュー中 | まだ完了ではない |
| 修正が必要 | 差し戻し |
| 完了条件を満たし確認済み | 完了 |
Notion公式のプロジェクト移行ガイドでも、Statusプロパティは To do、In progress、Done のカテゴリを持ち、チームの工程に合わせて To be reviewed や Editing のようなカスタムステータスを作れると説明されています。
Notion公式ガイド:Migrating to Notion for Project Management
つまり、Notionではチームの業務に合わせて状態を表現できます。
ただし、自由に増やせるからこそ、最初にルールを決めます。
進捗管理では、完了を「担当者が終えた」ではなく「確認者が完了条件を満たしたと判断した」状態として定義する のが安全です。
Notionでは、チャートを使って進捗を見える化できます。
Notion公式のチャートヘルプでは、Chart viewを使うとデータベースの情報を可視化でき、複数DBのチャートをページに置いてダッシュボードにできると説明されています。
なお、チャートはプランによって使える数に制限があります。また、チャートビューからデータベース項目を直接編集するのではなく、更新はテーブル、ボード、リストなどのビューで行う前提です。
日本語のNotion公式ページでも、Notionのデータに基づいて進捗状況をモニタリングし、ダッシュボードで進捗を一元化できることが紹介されています。
ただし、チャートは進捗管理の本体ではありません。
チャートは、状態を早く読むための補助です。
最初に作るなら、次の4つで十分です。
| チャート | 目的 |
|---|---|
| ステータス別タスク件数 | 未着手、進行中、確認待ち、完了の偏りを見る |
| 担当者別の未完了件数 | 特定担当者に偏っていないか見る |
| 期限超過件数の推移 | 遅延が増えているか減っているか見る |
| プロジェクト別の確認待ち件数 | 確認者が止めている箇所を見る |
進捗率を出す場合は、分母を決めます。
| 方式 | 分母 | 向いている場面 | 注意点 |
|---|---|---|---|
| タスク件数 | 全タスク数 | 小さな案件 | 重いタスクと軽いタスクが同じ重みになる |
| 重要タスク | マイルストーンや重要タスク | 納期影響を見る | 重要度の定義が必要 |
| 工数 | 予定工数 | 制作や開発 | 工数入力が必要 |
| ステータス段階 | 状態ごとの重み | ざっくり見たい案件 | 主観が入りやすい |
進捗率は便利ですが、過信しない方がよいです。
「80%完了」と表示されていても、残り20%が顧客確認、法務確認、公開作業ならリスクは高いです。
進捗率を見るよりも、期限超過、確認待ち、保留、遅延理由を見る方が判断しやすい場面も多いです。
進捗管理で一番使うのは、チャートではなく例外ビューです。
Notion公式ヘルプでは、データベースビューにはテーブル、ボード、タイムライン、カレンダー、チャートなどがあり、Filter、Sort、Groupで表示内容を調整できると説明されています。
Notion公式ヘルプ:Views, filters, sorts & groups
実務では、次のビューを作ります。
| ビュー | フィルター | 見る人 |
|---|---|---|
| 期限超過 | 期限が今日より前、ステータスが完了以外 | 管理者 |
| 確認待ち | ステータスが確認待ち | 確認者 |
| 差し戻し | ステータスが差し戻し | 担当者 |
| 保留・ブロック | ステータスが保留、または遅延理由あり | 管理者 |
| 次回確認日が近い | 次回確認日が3日以内 | 管理者、担当者 |
| 担当未設定 | 担当者が空 | 管理者 |
| 完了条件なし | 完了条件が空 | 管理者 |
進捗管理の目的は、全部のタスクを見ることではありません。
止まっているものだけを見ることです。
たとえば、週次会議で100件のタスクを順に読む必要はありません。
見るべきなのは、期限超過、確認待ち、保留、担当未設定、完了条件なしだけです。
進捗会議では、順調なタスクを読むより、例外ビューに出たタスクをどう直すか決める 方が実務に効きます。
Notionで進捗管理を作っても、会議で使われなければ意味がありません。
週次会議では、次の順番で見ます。
| 順番 | 見るもの | 決めること |
|---|---|---|
| 1 | 期限超過 | 期限変更、担当変更、スコープ調整 |
| 2 | 確認待ち | 確認者がいつ見るか、差し戻すか |
| 3 | 保留・ブロック | 誰の判断待ちか、解除条件は何か |
| 4 | 今週期限 | 作業時間と確認日が入っているか |
| 5 | 来週の重要タスク | 先に準備すべきものはないか |
| 6 | プロジェクト別進捗 | 順調、注意、遅延、要判断を更新する |
会議でやるべきことは、進捗報告ではなく、再計画です。
遅れているなら、期限を変える。担当者を変える。完了条件を直す。顧客確認が必要なら、誰がいつ確認するか決める。
Notionには、会議で決まった内容を議事録DBや決定事項DBに残せます。
進捗会議の最後に、プロジェクトDBの 進捗区分 を更新します。
| 進捗区分 | 意味 |
|---|---|
| 順調 | 期限内に進む見込み |
| 注意 | 一部遅れや確認待ちがある |
| 遅延 | 期限変更や担当変更が必要 |
| 要判断 | 責任者や顧客の判断が必要 |
この区分は、経営者や顧客向けに説明しやすいです。
ただし、区分だけで終わらせません。必ず、原因となるタスクや決定事項に紐づけます。
進捗管理には通知が必要です。
ただし、Notionの更新をすべてSlackへ流すと、すぐ読まれなくなります。
通知する価値があるのは、行動が必要な状態です。
| 通知 | 送る相手 | 目的 |
|---|---|---|
| 期限超過 | 担当者、管理者 | 放置を止める |
| 確認待ちが長い | 確認者、管理者 | 確認者側の滞留を減らす |
| 保留が続く | 管理者 | 判断待ちを拾う |
| 担当未設定 | 管理者 | 誰も動かない状態を防ぐ |
| 重要タスクの差し戻し | 担当者、責任者 | 納期影響を判断する |
通知より大事なのは、エスカレーション条件です。
たとえば、次のように決めます。
| 条件 | 対応 |
|---|---|
| 期限超過が1営業日 | 担当者が再計画日を入れる |
| 期限超過が3営業日 | 管理者が担当変更か期限変更を判断 |
| 確認待ちが2営業日 | 確認者にレビュー依頼 |
| 保留が1週間 | 責任者が継続、延期、中止を判断 |
| 重要タスクが差し戻し | 次回会議を待たずに責任者へ共有 |
通知は、ただ知らせるだけでは弱いです。
何日止まったら誰が判断するかまで決めると、Notionの進捗管理は実務で使われます。
進捗管理DBには、社内事情が入りやすいです。
担当者の稼働、遅延理由、原価、顧客との交渉、社内判断待ちなどが混ざります。
そのため、顧客や外部パートナーへ共有する場合は注意が必要です。
| 情報 | 外部共有の扱い |
|---|---|
| 大まかな進捗区分 | 共有してよい場合が多い |
| 顧客に依頼する確認事項 | 共有してよい |
| 社内の遅延理由 | そのまま共有しない |
| 担当者の稼働状況 | 共有しない |
| 原価、見積、リスクメモ | 共有しない |
| 差し戻し理由 | 表現を調整する |
社外に見せるなら、顧客向け進捗ページと社内進捗DBを分ける方が安全です。
1つのDBでビューだけ分けることもできますが、見せる情報と見せない情報が混ざるほど、権限事故のリスクが上がります。
Notionは柔軟ですが、外部共有を前提にするなら、最初から社内用と社外用を分けて設計します。
Notion AIや生成AIは、進捗報告の下書きに使えます。
たとえば、期限超過ビュー、確認待ちビュー、今週完了したタスクをもとに、週次報告の文章を作る使い方です。
ただし、AIの出力をそのまま正式報告にするのは危険です。
AIは、遅延理由の社外向け表現、顧客との合意、契約上の納期、担当者の事情を正確に判断できません。
実務では、AIの出力を次のように扱います。
| AIに任せること | 人が確認すること |
|---|---|
| 完了タスクの要約 | 本当に完了扱いでよいか |
| 期限超過の一覧化 | 顧客へ出す表現として適切か |
| 週次報告の下書き | 責任者の判断と整合しているか |
| リスク候補の抽出 | 実際にリスクとして扱うか |
| 次回アクション案 | 誰が実行するか、期限は妥当か |
AIは、進捗報告を速く作る道具です。
最終的な進捗判断は、人が行う必要があります。
Notionは、進捗管理の見える化には向いています。
ただし、すべての進捗管理に向いているわけではありません。
次の状態なら、Notionだけで粘らない方がよいです。
| 状態 | 検討するツール |
|---|---|
| 開発チケット、リリース、バグ管理が中心 | Jira、Backlog、GitHub Issues |
| SLA、問い合わせ、障害対応がある | ヘルプデスク、CRM、kintone |
| 承認履歴や監査ログが必要 | ワークフローシステム、kintone |
| 顧客や外部パートナーが頻繁に更新する | 顧客ポータル、外部共有しやすいPMツール |
| 工数、原価、請求と連動する | 会計、ERP、案件管理システム |
Notionをやめるという意味ではありません。
Notionには、プロジェクト概要、議事録、決定事項、軽い進捗レビューを残し、厳密なチケット、承認、請求、監査は専用ツールへ分ける設計もあります。
大事なのは、進捗表をNotionに置くことではありません。
遅れ、確認待ち、保留、要判断が見え、次に誰が何を直すか決まる状態を作ることです。
Notionで進捗管理を作るなら、チャートや進捗率から始めない方がよいです。
まず、ステータス名を統一します。
次に、プロジェクトDBとタスクDBを分け、担当者、確認者、期限、完了条件、遅延理由を持たせます。
そのうえで、期限超過、確認待ち、保留、担当未設定、完了条件なしの例外ビューを作ります。
チャートは、状態を早く読むための補助です。進捗率は、分母を決めないと信用できません。
週次会議では、順調なタスクを読むのではなく、例外ビューに出たタスクをどう再計画するかを決めます。
Notion進捗管理の目的は、進捗をきれいに見せることではありません。
遅れを早く見つけ、確認待ちを減らし、責任者が次の判断をできる状態を作ることです。
千葉県出身。10歳の頃からプログラミングを始め、ゲーム、Webサイト、ロボット、スマホアプリなどを制作。大阪大学基礎工学部情報科学科で情報工学と統計学を学び、大学時代はAIを研究。大学在学中にWeb広告代理店でのインターンや人材系Webサービスの立ち上げを経験し、卒業後はフリーランスエンジニアとしてGISシステム、データ基盤構築、Webシステムの開発に従事。10年以上のWebアプリ開発・データ分析経験を基に、2023年9月に株式会社ビットライトを設立し、現場業務の仕組み化からデータ基盤構築、データ活用支援までを一気通貫で支援。